欢迎访问本站!

首页八卦正文

usdt支付接口(www.caibao.it):《奇葩说》关于自力女性收彩礼的伪辩题让人气忿

admin2021-01-2574

USDT第三方支付

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

看过第一期《奇葩说7》之后,以为它会在蜕变过程中变得越来越好,却发现它依旧不堪入目。不是所有话题都可以拿来当做辩题的,也不是所有话题可以拿来辩个是非对错。更何况这期辩题“自力女性该不该收彩礼”自己就是一个伪辩题

先说彩礼

什么叫彩礼?彩礼是古代男方看中某家女人时,请牙婆带去女方家里谈亲时为表诚意的礼物。这玩意儿跟自力女性有啥关系?

用彩礼妆奁绑架恋爱自己就不道德,还要绑架女性的身份,那就加倍龌龊!节目组的这个巧思是要把若干人带进沟里?岂非现代女性由于自力、女权这些标签背负的骂名还不够多吗?

马东自己都在总结时说了,彩礼就是聘礼,那是给怙恃,甚至整个家族的。古代上流社会的聘礼是身份的象征,以是就给得珍贵。平时百姓家的聘礼更多的是适用的物实,哪有辩手胡诌的那些恶意 ?

为什么非要用现代的看法去曲解古代彩礼的寄义呢?抛开它是不是一个准确行为看,它原本功效就是两个家族缔结同盟关系的一个左券,若干是身份、诚意的体现,是送礼人自己决议的额度。男方下了聘,女方还得用妆奁“还”呢!岂非收了妆奁的男方就不是自力男性了?

以婚嫁为家族关系的纽带自己是个欠好的事情,它限制了小我私家权力。可是,古代无论中西方国家,哪个皇亲国戚不是政治攀亲的牺牲品?可是,攀亲时的聘礼、妆奁又有什么错呢?

固然,从古自己都有讨彩礼的人。那问题事实出在给彩礼标价的人身上,照样在彩礼自己上?

现场的反方辩手,为了打赢辩题刻意丑化传统,泱泱大国五千年文明都是传统,岂非都是糟粕吗?这样的言论何等精彩都是不应该发出的。

随着社会文明的生长,有若干糟粕已经淹没在历史长河之中,又有若干优良传统以为一个时代提高而灰飞烟灭?现代中国论及婚嫁时,谈彩礼的年轻情侣有若干?怙恃又有若干呢?

你可以指斥现在启齿就要十万、百万彩礼的人无耻,可是在离婚率云云之高的中国,向男方索要高额礼金的家长们心里的隐忧谁思考过?

综上,这道题事实让家长们回覆,照样让自力女性回覆更合适呢?

再说自力

自力这个词就像刘擎教授说的一样,就是自己负担自己的生涯,对自己的行为有自己的判断,有自己负担风险的能力。这些条件知足的条件就是,女性自己的事情自己来;不是,不依赖别人给口饭吃,不求着别人给个平稳生涯,自己却什么都不行。

陈铭却告诉你自力是条伶仃的路,你收了彩礼就是依赖了对方,就是不自力了。试问一下现在还在职场上奋斗的已婚女性同胞,尤其是收了彩礼的女性,有谁能仗着彩礼过一辈子?

岂非婚后女性通过自身能力获得的人为就不是她自力的显示,她拿到的业绩就不是自力女性的才气?根据陈铭的逻辑,社会就应该退回母系氏族社会。即便那时候,主外活儿的都是男性,岂非这些全职太太们就不自力了?

与自力对应的另有一个词叫女权,或许二十年前女权这个词还带着正能量色彩。现在这个词就像臭水沟里的浮漂,谁看谁憎恶。

傅首尔有个看法稀奇好,但凡社会上用到女权、男权这类词的情形下,权力和职位就失衡了。只有在男性强权的社会里,女性要求自己可以出门上班,而不是被关在夫家屋里做家务、看孩子;或者职场上,相同岗位由于性别差别而待遇差别,女性为了争取同等权益时,女权这个词接纳有意义。

类似这样的情形还包罗婚孕自主,是否出职场自主等等……男性附加在女性身上不同等、不合理的条件。

,

usdt支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

可是,现在许多年轻人却把自力女性,女权主义视作欺压男性,提出太过条件的理由。好比,打骂不占理就说我是女的,你应该让着我;在家好吃懒做就说,我是女的,你应该迁就我;一打骂,刷爆朋友信用卡,就说我是女的,刷你的卡是应该的……

什么时候最先,女权成了女性耍流氓的通行证?岂非,不知道这是一种羞辱吗?

而那些所谓的自力女性,会不惜一切塑造自己社会精英形象,以批判全职太太、已婚女性标榜自己的“自力”……这种来自女性对女性的危险是最直接的,也是对自己这个群体的权力、职位危险最大的。这种危险严重时,甚至不是性别的危险,而是人权的危险。

这些人却不明了,正是她们这样的行为给了男性责难“唯有小人和女子难养也”的依据,给了他们不尊重女性社会职位的捏词。然则在身为真正自力女性的那群人眼中,岂非她们不是卑微到灰尘里,才做出这样极端的显示吗?

接着说女性

中国女性是这个世界上最幸运,也最不幸的一个群体。

以前有句老话叫上得厅堂下得厨房,厥后讥讽性地延伸出一系列说法,好比:守得住寥寂,创得了绚烂,写得了代码,查得出异常,杀得了木马, 翻得了围墙,开得起好车,买得起新居,斗得过二奶,打得过流氓。

这里面塑造出了女性的若干个身份?总结一个词就是万能明星

可是万能明星的下场都很惨,由于个子高的女生会被个子没那么高的男性嫌弃;文化程度高的女性有大部分由于才气,变成了老姑婆;身体好、长得漂亮的,男子喜欢却不敢容易娶回家,怕自己搭上去往蒙古草原的列车。

可是凭什么呢?凭什么女性在外要管挣钱,在家要管做家务生孩子?凭什么女性结婚后,发现老公有外遇不能掉头就走,却要去撕谁人同样被情绪重伤的女性?

男性凭什么只不过下半身多了几厘米尺寸,就可以对女性提出那么多要求,并且在社会上营造出男权至上的气氛?并为此不停释放出盈盈恶意,要在这样的社会里幸福生涯真的很辛劳。

然则,反过来看,中国女性又是幸福的。她们能变成万能明星,形象好、能力强、才气多,是由于中国这个社会给予了女性足够宽阔的发展空间,让她们有机遇活成自己喜好的样子。只管现在,拥有这样条件的女性另有限。可也比其他国家好太多了。

估量只有在中国,女生才会名正言顺地要求男性下厨房、做家务、看孩子。也只有在中国,女性能在婚姻中和男方谈条件。虽然离异对女性而言价值依旧太大,然则相对机遇更多,歧视的眼光更少,女性的婚孕自由空间和主动权也就更大了。

与之对应的,女性在社会上的责任也更重,想和男性平起平坐得支出无穷大的牺牲去换取。也就一定泛起前述的来自社会的恶意。

最后说《奇葩说》

这个糟烂的辩题虽然并非恶意设计,却透着满满的对女性的不友好。正方获胜,是由于有若干自力或不自力的女性,要为自己身为女性表个态。

反方为了打赢争执而输出的看法,或许并非他们初衷。可是脱离实际、以偏概全、偷换概念就是一种不准确的指导。

不是每个观众只是为了看个热闹,管它对错;也不是每个观众对辩题都有自己的思辨。但会有许多观众以为,辩手举的那些不客观的个案与自己遇到的事情发生重合,发生了情绪共识,他的看法就是对的。

网友评论